差价400元 | 一加ACE 2Pro和Redmi K60至尊版究竟如何选?

文 | 小伊评科技


(资料图片)

作为RedmiK60至尊版最大的竞争对手,一加ACE 2Pro正式发布,起步价格2999元(12+256G),其他版本的价格如下所示:

12+256G:2999元

16+512G:3399元

24+1TB:3999元

那么这个价格相比于前两天发布的红米K60至尊版(下文为了方便书写统一以K60U命名),各版本都贵了400元(红米K60U还多了一个16+1TB版,售价2999元)。

那么这两款手机到底如何选?本文就来给大家做一个详细的解读。

01 | 配置差异

两款手机在配置的核心差异笔者给大家做一张详细的汇总图,大家一看便知:

价格对比

屏幕对比

性能对比

电池&快充对比

摄像头对比

细节配置对比

有些人可能不喜欢看图,我也就给大家直接罗列出这两款手机产品在面对对方时的优势:

红米K60U:(优先级由低到高排列)

1、 全内存版本的价格比一加低400,且目前在京东平台还会赠送赠品(手环),算下来的优惠价格达到450-500元左右。

2、 支持IP68防尘防水,目前同价位唯一支持IP68级防水的机型。

3、 屏幕支持更高的2880Hz超高频PWM调光和更高的144Hz刷新率。

4、 后置主摄和前置主摄的规格稍微好了一点。

一加ACE 2Pro(优先级由低到高排列)

1、 搭载骁龙8 Gen 2满血版,整体优化、调度更有优势一些。

2、 整体颜值、整机的质感打磨都要比红米K60U更有优势一些。

3、 马达的尺寸更大,震动的力度更大一些,对有开着打字振动的消费者会更具优势。

4、 搭载长焦超薄光学指纹解锁,位置更靠上,解锁体验更好。

5、 支持更高的150W快充,充电周期比红米K60U短7-8分钟左右。

02 | 颜值差异

一加ACE 2Pro

红米K60U

从颜值上来说,毫无疑问是一加ACE 2Pro的综合表现要更好一些,标志性的圆形Deco设计很有辨识度,摄像头区域也都做了金属包边,精致感出色。

至于红米这边综合表现其实也不差,尤其是考虑到其价格比前者低了400元的情况下,且得益于IP68的加入,其整机的细节做工相比K60其他两款机型有了非常明显的进步。

至于正面一加ACE 2Pro是曲面屏,红米K60U是无塑料支架的直屏,前者的颜值也会更高。

03 | 如何选?都挺好,但红米K60U性价比更高

从综合产品力上来看,两款手机的表现都非常的出色。

红米K60U自不必多说,配备旗舰SOC天玑9200+,还配备了120W快充,IMX800的中高端Sensor, 并且还有非常亮眼的IP68防尘防水。

这个配置,这个价格,在目前2500元市场是没有竞争对手的,因为在现阶段的2500元档机型种,他所要面对的竞争对手都是一票 骁龙8+机型

天玑9200+处理器的表现就算不如骁龙8 Gen 2但是打一打骁龙8+还是没有任何问题的。

再加上其他一些配置, 在目前2500元这个市场,红米K60U是没有竞争对手的。

对于普通消费者来说,2599元起步的基础版红米K60U就已经完全够用了。

当然了,有人担心“红米配天玑”的问题,这个就仁者见仁智者见智了,从我目前的综合体验来看,其表现还算不错,日常使用几乎感觉不到和骁龙8 Gen 2机型的差别。

所以,单论性价比,红米K60U更为出色,定位更加精准,入手成本更低,比较适合那些对联发科没有太大偏见,比较在意防水的消费者选择。

至于一加ACE 2Pro,它和红米K60U本质上并不是同一档次的产品,它的定位更高一些,来到了3000+档这个市场。

在这个档位下,一加ACE所要面临的竞争对手更多也更复杂,会面临很多老款高端机的竞争。

譬如荣耀Magic 5标准版,目前12+256G版的价格也就只需要3300元左右,魅族20标准版目前也只需要3100元出头。

在面对这些机型的时候,一加ACE 2Pro在外观上的优势就不再那么明显了。

总之,我个人认为一加ACE 2Pro的定价稍微有些偏高,如果能够把基础版的售价控制在2799元会更好,200元的价格差才能彻底的吊打红米K60U。

就像我之前说的,一加ACE 2Pro在定位上是有些问题的,它的ID设计和一加11非常相似,如果价格设定的很低,直接就会影响一加11以及ACE 2的销量。

所以,几乎可以肯定地说,在日后的销售环节,一加ACE 2Pro的销量肯定不会比红米K60U更好,这也就注定了其价格肯定会迎来下降。

有购买需求的消费者不妨再等一等入手。

END 希望可以帮到你

标签:

X 广告
X 广告

Copyright ©  2015-2022 亚洲舞蹈网版权所有  备案号:京ICP备2021034106号-51   联系邮箱:5 516 538 @qq.com